PingWest产品，广东省高级法院，今天，广州ShenChen快递广播技术有限公司高级人民法院有限公司（以下简称“本公司”）根据微信之作，将于12月29日播放的公共关系。快速传输“）v。监督和深圳市场监督管理局（以下简称“市场监管机构”）发出有关版权的处罚纠纷事件终审判决的行政，驳回上诉，支持原判。
？2014年3月，腾讯，市场监管部门，指责该公司侵犯了自己的职责的信息网络传播权，它抱怨说，它已经要求进行调查。所涉及的信息网络的通信权利，其中13个不是第三方专用的。根据腾讯提出的协议，分销或直接交换13件作品的价格为867.16亿元。
？\ n 2014年6月，市场监督局正式向快速传动公司发送“行政处罚决定文件”。其他人的权利和合法利益，在线视频盗版以及对公众利益的损害。
？\ n然后，快进公司将申请行政复议，广东省版权局是维持在2014年9月的行政处罚决定。快进公司诉至法院，深圳市的指令中级人民法院撤销被请求的行政处罚，并拒绝了公司的快速传输需求的应用程序，快速移动公司拒绝上诉，广东高院呼吁。
？\ n 2016年6月21日，广东省高院举行听证会，审理此案。高速传输公司，以积极创建一个链接到公司网站的数据结构，知道链接：如果你需要知道，如果他们知道有对于小网站没有许可的可能性我判断了。它被归类，组织，编辑，分类，推荐，而且，小网站会伪装成一个大型网站在业内名气大，以帮助他们犯法。这种修复和腾讯公司提供几次停止侵害的信，该公司不排除与24的参与时间工作的问题的链接。它不仅违反腾讯的公民权利，还会损害公共利益的损害整个版权市场的在线视频的顺序。市场市场有权实施行政制裁。
？\ n在另一方面，在诺拉的情况下，可以不显示公司的非法交易和盈利能力的实际数额直接，市场部门参加的平均价格的13电影和电视市场，将在商务本的基础上计算根据传输的高速公司主观故障级别，违反的情节，如非法活动的结果进行全面讨论，精细非法违法输电公司的业务量的三倍，相关法律沿途没有明显的证据。
此外，市场监管站，之前在作出行政处罚，根据法律规定，调查，取证，遵守听证和集体讨论的过程中，我们充分保证表示，该公司的辩护权利。市场监督管理局，并没有做出对行政深圳市人民政府的总法律顾问的罚款决定之前，因为不影响高速传输公司的处罚结果协商，也没有违反法律的是的。因此，广东省高级法院裁定上诉被驳回，原判是支持的。
