教条主义无法取胜
Shamingan
在著名的遵义会议上，朱德发表了自己的见解。
他的话很简单：“如果有资本，斗争是什么？如果没有资本，朝鲜蓟是什么？”
“如果继续领导，就无法继续！”
“
朱德的讲话很明确。如果需要做什么，则不应主动教“朝鲜蓟”。
第五次“围困”失败的主要原因是红军在“外国顾问”里德的指挥下输掉了“毛泽战争”，成为“外国”。
李·戴（Lee Day）照搬了苏联的军事战术，采用了简单的防御游戏，即“短攻”和“要塞要塞”，而不管红军的兵力和子弹很少。结果被击败，他被迫长征。
李德的“洋剧”只能解释一个事实。教条主义不会赢，“外国”戏剧只会毁了红军。
就像毛泽东批评李德一样，只是了解士兵的文件，而不是询问士兵是否在走路，吃饭，睡觉，在山上，在平原，在河上，而是在地图上知道上面，有限的时间玩，当然不是很好。
战争是最不确定的王国。
遵义会议后，军队恢复了“ 16个角色陷阱”的战术，并回到战争领导层，“打败自己，打败我”取得了巨大的胜利。
后来，我们根据战斗哲学和军事特点的战术，击败了日本侵略者，击败了国民党，取得了战争的胜利，抵抗了美国的进攻和帮助以及自卫。是的
人民战争的战略战术是军队战胜敌人的重要法宝。
今天，我们正在与一家综合合资企业作斗争。
这种战争没有真正的战斗经验。
有人认为可以使用外国军队。
这种想法不应该。
利用他人的思想，思想和策略来领导“战争范例”并由人们领导，就不可能赢得晨战。
我们应该认识到，在现代战争经历中，我们必须学习向外国部队学习，但是我们实现了“不是黑暗的痕迹，而是老师的意图，要注意上帝，而不是在桌子上”你必须努力。
您可以看到了解他人的生活就像别人的死亡一样。
您可以通过“将自己包裹在另一个人的身体中”或根据另一个人的南瓜来画第一只耳朵来重复历史的错误。
头等舱设计了战争，二等舱响应了战争，而第三等舱则跟随了战争。
面对未来信息战的飞速发展，我们继承了系统的传统，继承了军事传统，以军事现实，作战理论，作战思想为基础，以我们的军事特色打破敌人的法律。第一个机会将在明天的战场上占主导地位。
（作者：73101单位）
（《人民解放军日报》 2016年8月21日，版本02）
